ЦИК и ЦИРК

Итак, друзья результаты выборов! 
ЦИК РФ показал настоящий ЦИрК, с фокусами. Я впервые принимала участие в выборах и мне было важно понять, как это происходит, находясь внутри процесса. Ни о каких законных выборах, на моём 89-ом округе, говорить не приходится. Алексей Журавлев, являясь моим оппонентом на округе, в первых протоколах УИК (Воронеж) набирал чуть больше меня (Боброва-32, Журавлев -41), при этом он с грохотом проигрывал коммунисту Рудакову, у которого было -110. Но далее начались просто чудеса, искусно показанные изумленной публике сельскими УИКами, когда Журавлев, вдруг стал расти как на дрожжах, разница уже не только со мной, но и со всеми другими кандидатами, включая Рудакова стала настолько огромной, что поверить в правдоподобность таких результатов может только полный идиот. 

В местных СМИ так и написали, мол Журавлеву сделали победу деревни и села, так как в городах и в Воронеже была иная ситуация и там его полностью обходил Рудаков. Но вернемся к показательному Воронежскому протоколу, сделанному в одном из УИКов 89-го округа. Судя по этим результатам совершенно очевидно, что у Журавлев практически проваливается, слегка обгоняя меня. И это с учетом того, что у меня не было ни одной агитки, ни одного банера, ни одной встречи с избирателями, в то время как физиономия Журавлева висела на каждом углу, его банеры пестрели повсюду, а телевидение с упоением в ежедневном режиме вещало о бесконечных встречах Журавлева с рабочими и крестьянами. Ролик Бобровой вышел на местном ТВ лишь два раза по 26 секунд, да пара фотографий в Аннинских вестях, вот и вся агитация, доставшаяся мне по жеребьевке бесплатно. Такие результаты, я имею исключительно благодаря своей общественной деятельности, связанной с борьбой против добычи никеля, которая развернулась три года назад в Воронежской области, где своим собственным трудом, не имея никакого финансирования, я искренне боролась за свой край. Несмотря на агитационный безпредел, Журавлев не смог достичь тех результатов, на которые рассчитывал и всё что ему нарисовали в деревнях по указке сверху, лишь продолжение того же безпредела. 
Вчера по НТВ лидер "Родины" нагло заявил, что выборы прошли честно, а ЦИК реагировал оперативно и снов ложь! До сих пор ЦИрК РФ так и не ответил мне на моё заявление о снятии Журавлева с выборов за его многочисленные нарушения закона о равенстве кандидатов и использование админресурса и служебного положения!! 
Я абсолютно ответственно заявляю, что результаты выборов по округу №89 являются фальсифицированными и данные результаты я не признаю. Считаю Алексея Журавлева жуликом и мошенником, недостойным звания депутата ГД РФ и это не пустые обвинения. 
А теперь КОНКРЕТИКА! Итак, раскрываем секрет фокуса, за счет которого Журавлев стал депутатом! Возьмем конкретные цифры, размещенные на сайте Избиркома по округу №89http://www.voronezh.vybory.izbirkom.ru/reg…/region/voronezh… : графа 7 - Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных урнах для голосования: в Воронежской Каментерновском районе - 1124 бюллетеней. Далее графа 8 - Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования - 70750 бюллетеней. Итого, получается что на дому проголосовало лишь 1124 человека. Это нормальное соотношение, где 63 человека проголосовало на участке и только 1 человек на дому. А вот дальше пошли фокусы! ВНИМАНИЕ! Верхнехавский район: на участки пришло 8186 человек, а проголосовали на дому - 4690 человек. То есть половина всех проголосовавших в этот день голосовали на дому, получается, что сотрудники избиркома сделали 4690 выездов на дом. Возьмем для конкретного примера УИК №705, на котором на выезде проголосовало даже больше людей -394, чем на избирательном участке - 332. И видимо у всех на выезде было единодушное голосование, из 726 проголосовавших на участках и на выезде, 555 проголосовало именно за Журавлева! Еще стоит представить с какой скоростью проводилось это выездное голосование. В каком месте надо иметь пропеллер, чтобы за один день объездить такое количество людей? Может быть сотрудники избиркома имеют сверхспособности и умеют передвигаться во времени и пространстве с немыслемой скоростью? В других районах примерно та же ситуация, так например,в Грибановской, Эртильской, Терновской, Аннинской и Панинской территориальной группе - на дому проголосовал каждый третий, в Поворинской и Рамонской - каждый пятый, в Борисоглебской - каждый шестой. Почему на округе №89 оказалось такое количество больных и не способных добраться до участка людей, желающих голосовать именно на дому? Не стыдно ли Журавлеву за такие явно нарисованные цифры результатов? 
Конечно, можно предположить, что за Журавлева проголосовали все особо больные и не способные передвигаться избиратели, но тогда стоит проверить, соответствует ли цифра проголосовавших на дому, с цифрой заявлений этих самых больных и неспособных, где скорее всего обнаружится, что все заявления от больных были написаны почему то одним почерком. 
По этому поводу мы обратимся в прокуратуру и ЦИрК РФ, чтобы нам разъяснили, как отрастить пропеллер в одном месте, для того, чтобы успеть облететь такое количество людей и дать победу тому, кому надо. В данном случае Журавлеву? 
Это не победа Алексей Александрович, это настоящий позор, который мы непременно будем тиражировать и добиваться отзыва бессовестного Журавлева, победу которому сделали не особо одаренные, а особо больные и не способные добраться до избирательного участка! Мои поздравления! 
Выборы прошли, ЦИрК уехал, а депутат по выезду остался.
Источник:https://vk.com/valentinabobrova 

Валентина Боброва